三門峽疾控中心的聲明。資料圖片

　　“今麥郎酸價(jià)超標(biāo)門”驚現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。7月26日，最早做出“今麥郎方便面酸價(jià)超標(biāo)”結(jié)論的河南省三門峽市疾病預(yù)防控制中心發(fā)布聲明，稱自身“檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)證不全”，此前出具的檢測(cè)報(bào)告無效并收回。今麥郎公司表示，此次風(fēng)波給公司造成了巨大損失，公司會(huì)向相關(guān)部門反映此事并要求得到合理解決。

　　發(fā)聲明向今麥郎致歉

　　7月26日，三門峽市疾控中心發(fā)布聲明稱：“我中心受三門峽市工商局委托送檢的由山西運(yùn)城今麥郎食品有限公司生產(chǎn)的今麥郎今野拉面香辣牛肉面、今野拉面(老壇酸菜牛肉面)、一元王香辣牛肉面三批次產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告，因我中心方便面酸價(jià)指標(biāo)檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)證不全，以上三份檢測(cè)報(bào)告收回，聲明無效。并向因此而受到嚴(yán)重影響的今麥郎食品有限公司表示道歉。”

　　此前，河南省工商局通過官網(wǎng)公布了三門峽疾控中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告，稱今麥郎多批次產(chǎn)品被檢測(cè)出酸價(jià)超標(biāo)。不過，今麥郎7月23日公告稱，公司委托國(guó)家糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行的復(fù)檢顯示，被指酸價(jià)超標(biāo)的產(chǎn)品合格。

　　只收回涉今麥郎報(bào)告

　　記者注意到，三門峽疾控中心此前出具的那份報(bào)告已從河南省工商局官網(wǎng)上消失。記者查閱之前保存過的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在“不合格產(chǎn)品”名單中，除了今麥郎的三款產(chǎn)品酸價(jià)超標(biāo)之外，中國(guó)閩中有機(jī)食品(新加坡)有限公司一個(gè)批次的閩中紅燒牛肉面也是酸價(jià)超標(biāo)。既然三門峽疾控中心承認(rèn)自己“方便面酸價(jià)指標(biāo)檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)證不全”，就應(yīng)該收回包括閩中紅燒牛肉面檢測(cè)報(bào)告在內(nèi)的四份檢測(cè)報(bào)告，為何單單收回今麥郎的三份檢測(cè)報(bào)告？明知自己資質(zhì)不全，為何當(dāng)初敢于受托檢測(cè)并出具報(bào)告？

　　記者致電三門峽疾控中心負(fù)責(zé)人，但對(duì)方電話一直無人接聽。

　　今麥郎為損失求說法

　　今麥郎公司稱，公司在此次風(fēng)波中損失巨大，目前還沒有起訴工商部門的打算，但會(huì)依照相關(guān)程序向有關(guān)部門反映此事并要求得到合理解決，之前下架的產(chǎn)品也將恢復(fù)上架。

　　實(shí)際上，今麥郎公司此前就對(duì)三門峽疾控中心是否有檢測(cè)方便面產(chǎn)品的資質(zhì)提出過質(zhì)疑。在今麥郎公司7月23日發(fā)布了與三門峽疾控中心截然相反的檢測(cè)報(bào)告之后，記者向三門峽工商局宣教科詢問，當(dāng)時(shí)，該科室接聽電話的工作人員稱：“我們是依法組織開展的流通環(huán)節(jié)抽樣檢測(cè)，沒有資質(zhì)我們?cè)趺磿?huì)隨便送檢呢？這是最起碼的工作程序。”

　　如今，三門峽疾控中心收回了檢測(cè)報(bào)告，記者致電三門峽工商局，也無人接聽。《京華時(shí)報(bào)(微博)》

　　回應(yīng)

　　國(guó)家糧油質(zhì)檢中心負(fù)責(zé)人：

　　只對(duì)今麥郎復(fù)檢樣品負(fù)責(zé)

　　此前今麥郎公司委托國(guó)家糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心復(fù)檢，檢驗(yàn)結(jié)果合格。但是，國(guó)家糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心負(fù)責(zé)人昨日稱，他們只檢測(cè)了部分樣品，并不對(duì)今麥郎所有產(chǎn)品負(fù)責(zé)。

　　對(duì)于三門峽疾控中心的資質(zhì)問題，國(guó)家糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任王女士稱，“我理解的是，三門峽疾控檢測(cè)中心不是沒資質(zhì)，而是超出了他的能力范圍了。對(duì)于檢測(cè)機(jī)構(gòu)來講，報(bào)告就是產(chǎn)品，超出了能力范圍就是無效報(bào)告。”

　　7月23日，今麥郎公司公告，已將同批次產(chǎn)品從市場(chǎng)上收回并送往國(guó)家糧油質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，結(jié)果檢驗(yàn)產(chǎn)品全部合格。王女士卻表示，“我們只是接受今麥郎的委托，他把他企業(yè)留存的和在庫(kù)房封存的產(chǎn)品取過來讓我們做，我們只對(duì)他送來的樣品負(fù)責(zé)，不對(duì)他整個(gè)批次負(fù)責(zé)。”中廣網(wǎng)

　　鏈接

　　洋奶粉檢測(cè)“烏龍”事件

　　7月10日，湖南省信用建設(shè)促進(jìn)會(huì)在對(duì)美贊臣、雅培、惠氏等洋品牌的1階段嬰兒配方奶粉相關(guān)產(chǎn)品里檢測(cè)出香蘭素，判定其不合格。這一消息發(fā)布后引來軒然大波。(來源：南方都市報(bào) 南都網(wǎng))

　　不久，檢測(cè)機(jī)構(gòu)湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心隨后又稱由于工作人員失誤，檢測(cè)結(jié)果無效，委托檢測(cè)的樣品中并未檢出香蘭素。

　　盡管湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營(yíng)養(yǎng)與食品安全檢測(cè)中心承認(rèn)檢測(cè)失誤，但損失已不可彌補(bǔ)。惠氏中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人表示，“我們歡迎社會(huì)各界對(duì)公司的監(jiān)督，但這是要以符合國(guó)家法律、流程為前提的。”