其從沃爾瑪買(mǎi)來(lái)的童裝經(jīng)檢測(cè)含致癌芳香胺染料，至前晚該款童裝 仍在沃爾瑪一些店內(nèi)有售，沃爾瑪暫無(wú)回應(yīng)

　　晶報(bào)記者 肖宇/文、圖

　　曾是沃爾瑪供貨商的市民孫先生報(bào)料稱(chēng)，沃爾瑪一款童裝送檢被證實(shí)使用了致癌芳香胺染料。同時(shí)，采購(gòu)環(huán)節(jié)也存在嚴(yán)重問(wèn)題，只要供貨商簽定保證書(shū)，承擔(dān)被檢不過(guò)關(guān)的一切后果，問(wèn)題商品仍可在沃爾瑪商場(chǎng)內(nèi)上架。昨日下午，記者就此事聯(lián)系了沃爾瑪中國(guó)總部，但對(duì)方暫無(wú)回應(yīng)。

　　原供貨商：

　　送檢童裝含致癌物質(zhì)

　　“我從事紡織行業(yè)20年，經(jīng)營(yíng)著一家紡織品公司，對(duì)于服裝方面是否存在質(zhì)量的問(wèn)題，自然比普通市民更為敏感。”指稱(chēng)沃爾瑪童裝含致癌物質(zhì)的孫仲民告訴記者，他所經(jīng)營(yíng)的深圳銘康達(dá)紡織品有限公司曾是沃爾瑪?shù)墓┴浬獭５�因雙方合作有不愉快的經(jīng)歷，孫仲民還以違約為名將沃爾瑪告上了法庭。

　　“憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，我可以通過(guò)童裝上散發(fā)出的刺鼻氣味，來(lái)判斷是不是問(wèn)題童裝，如見(jiàn)到有這樣的童裝，就掏錢(qián)買(mǎi)了送檢。”正由于雙方交惡，孫仲民開(kāi)始盯上沃爾瑪，并很快發(fā)現(xiàn)，沃爾瑪商場(chǎng)內(nèi)一款男童短袖T恤可能存在質(zhì)量問(wèn)題。

　　孫仲民告訴記者，8月6日，他在寶安金海路沃爾瑪分店購(gòu)買(mǎi)了一件男童短袖T恤送檢。為了確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，期間送檢機(jī)構(gòu)還要求另送了一件樣品。8月16日，孫仲民拿到了檢測(cè)報(bào)告。“事實(shí)證實(shí)了我的猜測(cè)。”

　　檢驗(yàn)報(bào)告：

　　測(cè)出禁用芳香胺染料

　　孫仲民告訴記者，他送檢的部門(mén)為深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院，而該機(jī)構(gòu)通常也是沃爾瑪供貨商送檢部門(mén)。

　　記者從孫仲民送檢的童裝上看到，童裝標(biāo)簽上的款號(hào)與檢驗(yàn)報(bào)告一致，售價(jià)為49.9元，品牌為“best wear”，其生產(chǎn)廠家標(biāo)明為東莞添翔服飾有限公司，其中一張標(biāo)簽上還貼有黃色的沃爾瑪降價(jià)標(biāo)貼。為了證實(shí)童裝確實(shí)購(gòu)于沃爾瑪，孫仲民出具了所有與童裝相關(guān)的電腦小票及小單。

　　孫仲民說(shuō)，作為普通消費(fèi)者，遇到這種事很可能知難而退，一是因送檢成本很高，二是檢測(cè)項(xiàng)目難以選定。而他送檢童裝一事，一是為了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利，二是要警示沃爾瑪。他表示，他還會(huì)長(zhǎng)期盯住沃爾瑪。

　　不過(guò)，質(zhì)檢部門(mén)稱(chēng)，個(gè)人送檢樣品所出具的檢測(cè)報(bào)告只能作為參考，與執(zhí)法抽檢所得出的檢測(cè)報(bào)告不具備同等的法律效應(yīng)。

　　記者暗訪：

　　該款童裝沃爾瑪

　　景田店有售

　　孫仲民所指稱(chēng)的問(wèn)題童裝是否仍在銷(xiāo)售？前晚9時(shí)許，記者對(duì)福田區(qū)景田沃爾瑪進(jìn)行暗訪。由于服裝換季，短袖童裝已經(jīng)很少在售賣(mài)。不過(guò)，記者仍然在童裝貨架找到了一件與孫仲民送檢的一模一樣的童裝。

　　“雖然價(jià)格比較便宜，但我并不會(huì)在這里購(gòu)買(mǎi)童裝，一般會(huì)選擇在專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)。”在采訪過(guò)程中，一名自稱(chēng)沃爾瑪工作人員的女子稱(chēng)，她并不太認(rèn)可商場(chǎng)里的童裝質(zhì)量。她告訴記者，她曾經(jīng)為孩子買(mǎi)過(guò)一件，可是穿過(guò)幾次后，衣服就開(kāi)始掉線。

　　沃爾瑪：

　　未就此事做出回應(yīng)

　　昨日下午，記者來(lái)到位于深國(guó)投廣場(chǎng)的沃爾瑪中國(guó)總部了解情況，前臺(tái)負(fù)責(zé)人表示會(huì)幫記者聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人，但記者等候多時(shí)仍不見(jiàn)有人接待。隨后記者致電該公司一名負(fù)責(zé)宣傳的工作人員，但對(duì)方表示不清楚此事，讓記者聯(lián)系另外一名負(fù)責(zé)人。當(dāng)記者撥通這位負(fù)責(zé)人的電話時(shí)，對(duì)方詢問(wèn)記者是哪家媒體，并稱(chēng)沃爾瑪與媒體關(guān)系一向很好，會(huì)盡快處理此事。

　　不久后，一名吳姓經(jīng)理出來(lái)接待記者，但并未回答記者問(wèn)題，在索要了記者名片后表示，稍后會(huì)給記者一個(gè)答復(fù)。但至昨晚9時(shí)記者截稿時(shí)，沃爾瑪仍未就此事作出回應(yīng)。

　　□內(nèi)幕

　　“供應(yīng)商簽了保證書(shū)，問(wèn)題商品照上架”

　　對(duì)于自己在沃爾瑪所買(mǎi)送檢T恤含有致癌物質(zhì)一事，孫仲民把問(wèn)題矛頭指向了沃爾瑪?shù)牟少?gòu)部門(mén)。他指稱(chēng)，采購(gòu)部門(mén)濫用職務(wù)之便牟利，內(nèi)檢出問(wèn)題，一般會(huì)對(duì)供貨商罰款，但只要供應(yīng)商簽定了保證書(shū)，問(wèn)題商品仍可正常上架銷(xiāo)售。“作為供應(yīng)商，所有商品都必須送檢，而且沃爾瑪也會(huì)抽檢。但抽檢存在很大隨意性，甚至走過(guò)場(chǎng)，全憑供應(yīng)商與采購(gòu)部門(mén)的交情。”

　　為了證實(shí)沃爾瑪是否存在這種情況，孫仲民出示了一份保證函的傳真復(fù)印件。該復(fù)印件為孫仲民所經(jīng)營(yíng)的銘康達(dá)紡織品公司對(duì)沃爾瑪就4款商品做出承諾，表示“因洗水標(biāo)注明錯(cuò)誤，如大貨銷(xiāo)售期間出現(xiàn)相關(guān)物料及輔料質(zhì)檢不過(guò)關(guān)情況，一切后果由我司負(fù)責(zé)。”保證函簽署時(shí)間為2012年1月12日。孫仲民說(shuō)，他出具了保證書(shū)后，這四款商品就算過(guò)了關(guān)，在沃爾瑪不再抽檢也不會(huì)下架。

　　為了證明自己曾為沃爾瑪供應(yīng)商的身份，孫仲民還出具了一份他與沃爾瑪簽定的合同復(fù)印件。孫仲民告訴記者，該保證書(shū)不只他一家曾簽定過(guò)，其他的供應(yīng)商也是如此，但問(wèn)題童裝供應(yīng)商是否也因質(zhì)量問(wèn)題與沃爾瑪簽定過(guò)保證書(shū)，他表示無(wú)從得知。

　　相關(guān)鏈接

　　可分解芳香胺可致癌

　　國(guó)家禁止用于紡織品

　　可分解芳香胺染料是指由可致癌芳香胺合成的染料，也就是人們常說(shuō)的“禁用偶氮染料”。因色澤多樣、制造簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉而被大多數(shù)中小紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)運(yùn)用到面料制作上。

　　對(duì)于紡織品安全方面的指標(biāo)，可分解芳香胺的毒性和致癌性遠(yuǎn)強(qiáng)于甲醛。可分解芳香胺染料制成衣服后，不但不溶于水，而且無(wú)色無(wú)味，無(wú)法消除，這種染料在與人的皮膚接觸后，可引發(fā)多種惡性疾病、吸收致癌。

　　長(zhǎng)期穿著含可分解芳香胺(偶氮)染料的衣物，其固體和蒸氣都能通過(guò)皮膚迅速進(jìn)入體內(nèi)，輕者會(huì)出現(xiàn)頭疼、惡心、疲倦、失眠、嘔吐、咳嗽等不良癥狀，重者則會(huì)導(dǎo)致膀胱癌、輸尿管癌、腎癌等惡性疾病，且潛伏期長(zhǎng)達(dá)20年之久。

　　2006年1月1日，我國(guó)首個(gè)紡織品強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》正式施行，將23種能致癌的有毒有害物質(zhì)——可分解芳香胺染料列入監(jiān)控范圍，規(guī)定“禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)口含有可分解芳香胺染料的紡織產(chǎn)品”。