早報記者 沈靚 鄒娟 張婧艷

　　實習生 何杉 鄭鴻鏈

　　3年4次抽查不合格(詳見2月18日東方早報A7版)，歐霞公司這樣一家“屢上黑榜”的企業為何還能繼續生產？

　　學校稱選歐霞因服務好

　　工商登記資料顯示，上海歐霞時裝有限公司成立于2001年，位于川沙新鎮川周公路7253號，注冊資本50萬元，法定代表人為王龍珠。據媒體報道，該公司供貨學校都是負責人利用自己的人脈打拼而來。

　　一名陸姓學生家長主動找到媒體記者表示：“我退休前就在川沙實驗小學工作，前兩天看電視新聞，歐霞公司的負責人接受采訪，那個女的我認識，她做過我同事，以前也在這所小學工作過，她丈夫是一所學校的中層干部。”

　　白先生是王龍珠的學生，當時王龍珠還是城南小學的語文老師。現在他們同住一個小區，王老師開著一輛克萊斯勒的柏銳。在白先生的印象里，王老師是他一年級到三年級的語文老師，1992年左右，她便下海做生意了。

　　時間一晃多年，白先生在高中軍訓的操場上，看到了正在發放校服的王老師，還上前寒暄了幾句。

　　幾天前，白先生聽到隔壁鄰居說，當年的那個王老師出事了。據了解，涉事學校大多和王老師曾工作的小學在同一地區。

　　為什么選歐霞服裝廠？五三中學錢校長透露，他們也是聽別的學校介紹，看重這家廠售后服務比較好。

　　早報記者昨日再次來到上海歐霞時裝有限公司，不過現場鐵門緊閉，沒有一名工作人員。

　　涉事學校紛紛緊急通知

　　昨天是開學前一天返校領新書的日子，歐霞“毒校服”的陰霾卻仍舊籠罩著浦東的多所學校。這一天，有學生仍然穿著歐霞校服返校，部分家長也表示不知情。

　　早報記者昨日下午在“榜上有名”的五三中學看到，學生們所穿的校服為藍邊，并不是質監部門提到的紅色黑邊。至于學生為何還穿校服上學，該校錢校長表示，因前晚下的是緊急通知，班主任來不及通知學生。昨日，他們已通過各班班主任再次通知學生，不用穿校服上課，直到上級部門有新通知為止。

　　一名預備班學生告訴記者，按學校的規定，他們每天都要穿校服。不過，昨天上午，老師確實已通知他們開學不用穿校服，也告訴他們學校的一批校服檢出有問題。“老師還拿了一套校服，說是要再送檢，如果有問題的話，以后我們的校服都不用穿。”

　　在川沙中學，學生們也都穿著校服進出校園。兩名高三女生告訴記者，她們老師也已通報了“毒校服”事件，不過，高二高三的校服都不是歐霞服裝廠的，只有高一新訂的校服來自這個服裝廠。學校也已通知高一學生，新校服不要穿，等教育部門進一步的說法。

　　記者留意到，浦東新區實驗小學校服標簽上，也標注著“OUXIA”即歐霞服裝廠)的字樣，但在浦東新區公布的21所學校中，并沒有浦東實驗小學的名字。對此，相關部門未做正面應答，只表示事情在進一步調查中。

　　據高行中學辦公室主任介紹，校方于17日得知學校采購的歐霞公司生產的校服有問題，在第一時間召集學校領導召開緊急會議，商討并處理此事，也立即通知了涉及問題校服的學生并要求他們穿自己的衣服上學，學校也收集了部分校服已向相關部門送檢。

　　該負責人還表示，目前高行中學的學生校服在去年9月已發放到學生手上，到現在沒有發現有學生穿后感到不適的情況。

　　據僑光中學老師稱，學校十分重視這次 “毒校服”事件，并成立了工作小組解決問題，已提前通知學生停止穿校服，改穿自己的衣服。校方也正在等相關檢測報告。

　　三林中學教務處工作人員表示此事歸校務辦公室負責，之后校務辦工作人員表示采購、訂購、分發校服不歸校務辦管，需要問副校長。但副校長的辦公室電話始終無人接聽。

　　北蔡中學教務處工作人員表示在學校拆分后不再訂購歐霞的校服，但更換校服的供應方也是因為“款式問題而非質量問題”，有問題的校服屬于高年級的冬裝，目前也已通知學生不要繼續穿。對于是如何確定問題校服，對方表示不清楚。