2009年9月4日，廣東省珠海市中級人民法院根據(jù)原告申請，做出對5家卡拉OK廳進行財產(chǎn)保全的裁定并立即執(zhí)行。這次財產(chǎn)保全首開廣東省先例，也是我國第二次對卡拉OK經(jīng)營場所執(zhí)行財產(chǎn)保全。正如中國版權(quán)協(xié)會副理事長蔣志培教授所說，“雖然這是我國在卡拉OK版權(quán)許可工作中剛剛啟用的新維權(quán)方式，但這是法律的應有之意。”啟用訴前財產(chǎn)保全手段，將“確保法院的判決能在第一時間順利執(zhí)行，”真正使音樂權(quán)利人的權(quán)益得到最佳保護。

　　侵權(quán)人暗中轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，權(quán)利人措手不及

　　我國第一起對卡拉OK經(jīng)營場所執(zhí)行財產(chǎn)保全的案件發(fā)生在安徽合肥。在今年7月20日，安徽省合肥市中級人民法院根據(jù)原告申請，做出財產(chǎn)保全裁定并立即執(zhí)行。執(zhí)行當天，3家被告帳戶被查封。此舉宣告了安徽省音樂版權(quán)維權(quán)的全面啟動，也是卡拉OK版權(quán)許可使用工作開展以來，我國首次對被訴的卡拉Ok經(jīng)營場所執(zhí)行財產(chǎn)保全。

　　在我國，版權(quán)侵權(quán)者往往散兵作戰(zhàn)多點開花，而且身份都比較復雜，這給版權(quán)維權(quán)工作帶來了巨大障礙。由于社會對侵權(quán)者缺乏財產(chǎn)監(jiān)管機制，侵權(quán)者經(jīng)常在訴訟過程中擅自轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，導致最終審判結(jié)果無法執(zhí)行，侵權(quán)損害賠償流於表面，侵權(quán)者無法受到應有的懲治，版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象漫延不絕。

　　在卡拉OK版權(quán)侵權(quán)訴訟過程中，這種現(xiàn)象尤為普遍。卡拉OK版權(quán)侵權(quán)，是指一些KTV未經(jīng)音樂版權(quán)權(quán)利人許可，擅自使用他人音樂作品，用以牟利的商業(yè)侵權(quán)行為。一些KTV明知自身是在侵權(quán)使用他人作品，反而無所顧忌，一旦權(quán)利人提起訴訟，便暗中將其KTV旗下的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其它帳戶上。等卡拉OK版權(quán)侵權(quán)訴訟案的法律程序走完，版權(quán)權(quán)利人大獲全勝，需要對侵權(quán)人的財產(chǎn)進行執(zhí)行的時候，法院和版權(quán)權(quán)利人就會發(fā)現(xiàn)，這時候侵權(quán)人的賬面上已經(jīng)沒有任何財產(chǎn)，只剩下一個空頭賬戶。權(quán)利人打勝了官司，卻輸了權(quán)益。這種現(xiàn)象的一再發(fā)生，是對我國卡拉OK版權(quán)保護工作的極大諷刺。

　　音集協(xié)改變打法，合肥中院首度破冰

　　今年8月，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(以下簡稱“音集協(xié)”)旗下的北京天語同聲信息科技有限公司(以下簡稱北京天語)以侵權(quán)為由，將珠海市零柒伍陸等5家卡拉OK廳告上法庭，要求5家K廳刪除涉嫌侵權(quán)的5首歌曲，在媒體上賠禮道歉，并分別賠償經(jīng)濟損失6萬元，以及因維權(quán)產(chǎn)生的合理開支2.8萬余元，同時申請對這5家K廳進行訴前財產(chǎn)保全。這是版權(quán)許可工作開展以來，珠海卡拉OK廳首次遭遇訴訟。

　　此前，原告方多次表示，訴訟是迫于無奈，但此次封帳的行為顯然再次讓被告的5家K廳措手不及。今年7月，安徽省合肥中院的“破冰”執(zhí)行在全國首開先例，權(quán)利人多次指出會改變以往分散作戰(zhàn)，單一手段維權(quán)的做法，轉(zhuǎn)向步調(diào)一致，有針對性的維權(quán)行為。這一次通過“封帳號”的方式兌現(xiàn)戰(zhàn)略維權(quán)的“承諾”也顯示出權(quán)利人維權(quán)的決心和力度。

　　音集協(xié)版權(quán)運營中心的一位負責人告訴記者，“我們代表權(quán)利人履行權(quán)利，既然是不得已而為之，就表明之前權(quán)利人已經(jīng)做出了最大的讓步，而一旦進入了司法程序，就必須正視法律的嚴肅性。權(quán)利人表示不能再縱容侵權(quán)行為的持續(xù)存在，我相信實踐也會證明，在錯過一個又一個的機會后，個別違法經(jīng)營者將為此付出沉重的代價。”

　　法院全面支持版權(quán)保護，侵權(quán)人無所遁形

　　中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副總干事呂文舉在談到卡拉OK案件的財產(chǎn)保全問題時說：“音像作品知識產(chǎn)權(quán)保護訴訟案中法院判決執(zhí)行難，甚至出現(xiàn)權(quán)利人"贏了官司輸了錢"，致使知識產(chǎn)權(quán)保護失去實際意義的問題一直是困擾權(quán)利人的難題。我們的權(quán)利人會員提出財產(chǎn)保全申請，就是為了確保法院的判決能在第一時間順利執(zhí)行，讓知識產(chǎn)權(quán)保護收到實效。”

　　8月20日，原告向珠海市中級人民法院提出財產(chǎn)保全申請，請求法院分別凍結(jié)每家被告銀行賬戶9.5萬元，原告在申請財產(chǎn)保全同時向法院提供擔保。9月4日，珠海市中級人民法院作出財產(chǎn)保全裁定并立即執(zhí)行。執(zhí)行當天，珠海市碧海旅游酒店有限公司被凍結(jié)款項為9.5萬元，珠海度假村有限公司被凍結(jié)9.5萬元，珠海斗門凱旋門飲食娛樂有限公司被凍結(jié)9.5萬元，珠海喜相逢娛樂有限公司被凍結(jié)9.5萬元。 (來源：人民網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)頻道)