今年以來，教育培訓行業(yè)面臨的監(jiān)管日漸趨嚴，相關部門重拳出擊，加大行業(yè)整改力度，多家教培機構(gòu)被點名并處以頂格罰款。

消費者投訴有損品牌形象及聲譽，更易誘發(fā)信任危機，危及機構(gòu)生存與行業(yè)健康。同時，當前教育培訓行業(yè)的盲目擴張與粗放發(fā)展，加劇了家長和學生的普遍焦慮和內(nèi)卷，加重了學生的課業(yè)負擔與家庭的經(jīng)濟負擔，在一定程度上有違教育公平。

2021年上半年，長三角消保委聯(lián)盟共受理教育培訓服務投訴8798件。

投訴反映的問題主要有：一是培訓機構(gòu)對教師資質(zhì)、教齡、教學效果、用戶評價、價格等作虛假或引人誤解的宣傳。二是預付式消費模式下產(chǎn)生的各種退費糾紛，常見的情形有消費者因培訓效果不理想、更換老師導致教學質(zhì)量不穩(wěn)定或者因身體健康、居住地變化等客觀原因無法繼續(xù)上課要求退費；培訓機構(gòu)地址搬遷導致消費者上學不便要求退還剩余學費；培訓機構(gòu)因經(jīng)營不善倒閉或跑路導致退費困難等。部分培訓機構(gòu)承諾一定時間或課時內(nèi)可無理由退款，但消費者要求退款時卻不兌現(xiàn)承諾。

今年5月，浙江省紹興市新昌縣消保委接到消費者楊某投訴，稱其女兒自2018年開始就在培訓機構(gòu)學習跳舞，今年2月1日，女兒因意外導致腳骨折，已不適宜繼續(xù)學習舞蹈，而本年度的2630元學費已經(jīng)提前繳給培訓機構(gòu)，要求培訓機構(gòu)退還學費卻屢屢遭拒。經(jīng)調(diào)解，培訓機構(gòu)退還了2630元學費。

近年來校外教育培訓一直熱度不減，發(fā)展的同時，行業(yè)也暴露出了自身存在的問題，引起不少消費糾紛。2021年上半年，江蘇省全省消保系統(tǒng)共受理涉及校外教育培訓的投訴2191件，占受理的服務類投訴的5.24%。

以預付費退費困難問題最為突出，校外教育培訓機構(gòu)往往以一學期、半年、一年為周期進行收費，收費金額多、收費群體廣，而一旦機構(gòu)因各種原因無法正常運營，其產(chǎn)生的消費糾紛將在社會上產(chǎn)生一定的負面影響。

根據(jù)江蘇省消保委輿情系統(tǒng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，2021年上半年全省與校外教育培訓問題相關的敏感輿情信息共計23187條。主要包括：(1)培訓機構(gòu)關門“跑路”、查無此人，家長維權(quán)難。如南京知名培訓機構(gòu)“長頸鹿美語”、愛貝國際少兒英語等門店停業(yè)、關門，家長繳納培訓費“打水漂”。(2)部分培訓機構(gòu)存在虛假宣傳、價格欺詐、“霸王條款”等現(xiàn)象為廣大家長詬病。如南通市崇川區(qū)新東方培訓學校在校區(qū)宣傳欄標示“所帶2018屆高考榜眼提分25，班級平均提分15”、在宣傳單頁標示“四科聯(lián)報，原價6000元，現(xiàn)價4399元”等涉嫌虛假宣傳的違法行為，被立案查處。

消費者凌女士于2021年4月在某教育機構(gòu)為其孩子購買了價值16800元的課程，但不到一個月，該機構(gòu)就因資金鏈短缺而發(fā)生各門店相繼關停的情況。凌女士要求該教育機構(gòu)退款，但始終沒有得到正面回答。省消保委反復向教育機構(gòu)負責人徐某宣介有關法律，提醒其作為經(jīng)營者應當遵守的責任和義務，最終徐某與林女士簽訂調(diào)解協(xié)議書，約定分4個月退還錢款。

廣東消保委2021年上半年的投訴分析報告顯示，全省消委會受理教育培訓服務投訴10949件，同比增長13.85%，消費者投訴的問題主要集中于售后服務(4707件)、合同(3498件)和虛假宣傳(1400件)，三者投訴量合共9605件，占教育培訓服務投訴總量的87.72%。

分析認為，主要原因有三方面：一是互聯(lián)網(wǎng)教育普及，越來越多消費者選擇在線教育培訓，消費量大增，但線上培訓隨意變更課程或任課老師、售后服務質(zhì)量差等問題比較突出，引發(fā)投訴；二是由于疫情停課、門店關停等原因，部分線下教育培訓機構(gòu)出現(xiàn)退款退費糾紛、資金鏈斷裂等問題導致投訴；三是一些培訓機構(gòu)存在夸大教學效果和師資力量宣傳、退費承諾不兌現(xiàn)等問題，引起消費者不滿。

據(jù)艾普斯數(shù)據(jù)發(fā)布的《2021中國教育培訓投訴洞察報告》顯示，2021年1-5月，198個教育培訓商家的總投訴量約3.4萬；其中3月投訴量最高，為9280起。根據(jù)抓取相關教育培訓投訴共78028起，其中提及服務質(zhì)量的投訴最多，為52621起，占比67.44%；其次是有關虛假宣傳、合同欺詐的投訴，投訴量分別為42694起、41105起。其它類型的投訴包括費用問題、貸款問題、電信騷擾等。

洞察報告顯示，教育培訓服務質(zhì)量相關投訴以服務不到位為主，達46656起，其次是教學質(zhì)量差(13480起)、發(fā)票問題(3566起)和發(fā)貨問題(1,340起)，還有少量賬號登錄問題(370起)。

教育培訓虛假宣傳相關投訴提及率最高的問題是商家夸大課程效用，誘導消費，具體表現(xiàn)為商家向消費者承諾“包過”、“包教包會”、“高通過率”，甚至用高額的證書掛靠收入誘導沒有考試資格的消費者通過機構(gòu)代報名的方式考取無用證書。教育培訓費用相關投訴提及率最高的是商家亂收費、高額收取學費、在不告知消費者的情況下自動扣費等問題。

針對消費者投訴訴求的分析發(fā)現(xiàn)，有91.77%的消費者直接提出了解除合約、退還學費的要求；有19.19%的消費者提出了賠償要求；只有很小一部分消費者的要求是改善服務(9%)、恢復原有權(quán)益(5.21%)。消費者提及率最高的問題包括客服處理不當、不處理、態(tài)度惡劣、不回復等。

從各類商家的平均投訴量來看，職業(yè)資格、理財培訓類商家的平均投訴量較高，留學教育、少兒編程類商家的平均投訴量較低。潭州教育、微淼商學院和作業(yè)幫有關虛假宣傳的投訴最多，但消費者投訴原因不一。潭州教育的被訴原因主要是虛假宣傳直播授課，結(jié)果全是錄播；微淼商學院的被訴原因主要是虛假宣傳學習期間就能賺回學費，學不會退款等，誘導消費者購買進階課程；作業(yè)幫的被訴原因主要是虛假宣傳充值VIP后可免費提問，結(jié)果仍需付費。