騰訊科技訊（MIN）3月6日消息，針對搜狐私有化傳聞，博客中國創始人方興東(微博)今日做客騰訊微訪談時表示，搜狐私有化是早晚的問題，該公司目前PE為24倍，在華爾街無法更好的體現其價值，但如果回歸到中國市場，通過出口轉內銷可為其市值增加4倍左右。

今日據香港《南華早報》報道，搜狐正在與多個投行和私募展開接觸，目標是籌措資金實現私有化并退市。搜狐首席財務官余楚媛隨即對此言論做出回應，稱上述傳聞不實，搜狐公司目前沒有就私有化和退市進行任何討論。

面對搜狐官方的辟謠，方興東認為，搜狐此時辟謠只能說明實際還不成熟，但私有化是整體的大環境和發展趨勢。“搜狐這樣的公司私有化，需要一個復雜的過程，涉及的金額也高達百億人民幣，前期最好能夠靜悄悄的做工作。”

方興東指出，搜狐在華爾街無法更好的體現其價值，因為門戶在美國屬于陳舊的商業模式，而在中國市場，這還是很先進。中國互聯網遠比美國更有活力，成熟的互聯網公司回國才是正確的長遠之計。

一些市場觀察人士認為，如果搜狐私有化成功，就將成為從美國證券交易所退市的規模最大的一家中國公司，一旦獲得規模更大、表現更加強勁的資產負債表，則搜狐就將在香港重新上市。

方興東對此觀點抱有不同的看法，“香港的市場和美國市場基本規則和理念差不多，從美國退市主要是瞄準國內上市，再去香港上市是多此一舉，不一定有更好的股價表現。搜狐私有化最終還是瞄準國內資本市場，國內的互聯網公司，國內的用戶，國內的投資者和股民，這樣才更具有良性的互動。”

在訪談最后，方興東評價搜狐近五年的表現：“中規中矩，很努力，很不容易。沒有大突破，也沒有大錯誤。當然，大的互聯網公司很難再創新和突破。”

以下是微訪談精彩觀點：

bcIng：搜狐退市和當初阿里巴巴退市有什么共同點嗎？搜狐退市以后，未來會走怎樣的發展之路？

方興東：搜狐私有化是為了在國內上市，更好體現價值；阿里巴巴退市是為了在境外再次上市，來一次更大規模的世界級IPO。兩者還是有本質的不同。我相信搜狐會一直穩健良性發展，繼續是中國互聯網一直重要的力量。但是，革命性的創新和突破不太可能，還是看新的創業公司的崛起吧！

兔子蹦：方老師，您是否看好搜狐私有化？私有化成功需要具備哪些要素？

方興東：我覺得是很好的決定，股東、創業者和員工都有好處。搜狐作為門戶，在美國不再具有吸引力，但是在中國好方興未艾，還有很大發展空間。中國互聯網遠比美國更有活力，成熟的互聯網公司回國才是正確的長遠之計。

薄荷誘惑：搜狐的私有化會給企業或者國家帶來什么影響？

方興東：私有化對企業本身有直接利益的影響，對產業和國家影響不大。畢竟，中國產業的希望永遠在新的公司，在剛剛開始創業的個人和小公司身上。長江后浪推前浪，沒有合理的新陳代謝能力，一個產業就是死氣沉沉的。

阿布：在美上市到從美退市，對公司的影響會怎樣？

方興東：我想搜狐私有化回歸國內應該是張朝陽的一大情結。張朝陽從回國創業時候就很有改變中國的理想。過去只是沒有辦法，才在美國上市。如今，國內條件成熟，回歸對各方面都是好事。

陶根根：方老師，盛大網絡、分眾傳媒，現在又到搜狐，一個個都要退巿，為什么?

方興東：因為這些公司在美國資本市場都不再是好公司，但是放到中國資本市場，這些公司一下子就鶴立雞群了。所以，選擇一個更能有高股價的市場，從利益最大化角度看，是很理性很合理的

李治國：各大互聯網企業紛紛私有化之后，赴美上市還會是中國新創企業的第一選擇嗎？

方興東：不管華爾街有多少不好，但是在創新的理解和高科技創業的支持上，一定還是不可替代的。對于有著更遠大理想和抱負的新興的互聯網公司，我個人還是建議首選美國和香港市場。從歷史看，美國和香港資本市場是成就優秀公司的好地方。而中國資本市場目前還不是這里的理想之地，甚至是毀掉很多優秀公司的地方。

董海波：請問搜狐退市后會對中國互聯網行業的國際化發展道路產生哪些影響效應？

方興東：我覺得影響不大！中國互聯網創新主體不再是三大門戶和三大巨頭等公司，還是需要依靠更多的新興創業公司。大公司守成與保守，維穩文化和戰略主導。所以，它們的私有化對于中國互聯網來說，不會產生本質性的影響。產業的希望永遠在新的公司，在剛剛開始創業的個人和小公司身上。