新論壇本月搜集香港10間銀行的信用卡申請(qǐng)表，檢視申請(qǐng)表的個(gè)人資料聲明條款，了解銀行對(duì)申請(qǐng)者個(gè)人資料的保障程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，10間銀行的申請(qǐng)表均采用捆綁式簽署授權(quán)的設(shè)計(jì)，沒有提供接受(opt-in)或拒絕(opt-out)選項(xiàng)。所有被檢視的銀行均聲明會(huì)轉(zhuǎn)移客戶資料予“第三者”，倘申請(qǐng)者簽署表格，便等于授權(quán)銀行將個(gè)人資料轉(zhuǎn)移予特選公司、附屬或聯(lián)營公司，或?qū)︺y行資料有保密責(zé)任的人士等。

　　調(diào)查又發(fā)現(xiàn)，6間銀行表明有可能將客戶資料轉(zhuǎn)移至海外，而且申請(qǐng)表?xiàng)l款的字體偏小，最小只有1毫米，最大也只有3毫米。當(dāng)客戶取消信用卡后，銀行仍會(huì)保存客戶個(gè)人資料，最短保存半年，最長達(dá)10年，也有銀行稱視乎客戶情況而定。10間銀行均向客戶提供查閱個(gè)人資料的渠道，但只有2間銀行列明資料保障主任的專線，其它銀行則只提供地址及傳真，惟調(diào)查人員致電有關(guān)專線時(shí)，發(fā)現(xiàn)專線長期被接駁至留言信箱或一般客戶服務(wù)部。

　　團(tuán)體促請(qǐng)港府盡快修訂私隱條例，立法規(guī)管機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移客戶個(gè)人資料的行為。新論壇理事龐愛蘭表示，現(xiàn)時(shí)私隱專員只能對(duì)違規(guī)機(jī)構(gòu)發(fā)出執(zhí)行通知，倘機(jī)構(gòu)不執(zhí)行才屬違法，惟刑罰阻嚇力低，建議政府加強(qiáng)私隱專員的權(quán)力及罰則；政府也應(yīng)該規(guī)管消費(fèi)合約的條款，包括分開客戶服務(wù)合約與個(gè)人資料聲明，讓申請(qǐng)者獨(dú)立簽署授權(quán)，字體也應(yīng)避免過小，及訂出刪除客戶資料的合理時(shí)間等。新論壇多名成員分別于上周及昨晨，與消委會(huì)及私隱專員蔣任宏會(huì)面表達(dá)意見。