在苦等12年后,汽車三包政策終于出爐。日前, 《家用汽車產(chǎn)品三包主要零件種類范圍與三包憑證》(簡(jiǎn)稱“汽車三包標(biāo)準(zhǔn)”)由國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)并予以公布,今年10月1日起將正式實(shí)施。此外,主管部門公布了補(bǔ)充規(guī)定《家用汽車產(chǎn)品三包信息和爭(zhēng)議處理技術(shù)咨詢?nèi)藛T管理辦法》。屆時(shí),汽車行業(yè)的售后服務(wù)將有章可循。但由于新政較此前的征求意見稿有較大修改,業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議較大。
車主修車易退換車難
汽車已經(jīng)成為投訴量最大的商品之一。中消協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,全國消協(xié)組織上半年受理涉及汽車(含零部件)的投訴9784件,與去年同期相比,投訴量增長(zhǎng)了28.1%。
汽車三包標(biāo)準(zhǔn)及配套措施的出爐,將在一定程度上減輕車主們的煩惱。業(yè)內(nèi)人士稱,在一定程度上,新政將導(dǎo)致售后維修變得更容易。按照新政規(guī)定,在三年6萬公里之內(nèi)保修期內(nèi),汽車出了產(chǎn)品質(zhì)量問題,企業(yè)將免費(fèi)安排修理。修理費(fèi)包括工時(shí)費(fèi)、材料費(fèi)。此外,修理的次數(shù)和時(shí)間有了明確規(guī)定,維修時(shí)間不能超過35天,修理次數(shù)不能超過5次。整車3600公里之內(nèi),不能累積老修。
但是更多車主們關(guān)注的是新老版本的差異。不少車主指出,和最初的版本相比,新政策明顯更多維護(hù)整車企業(yè)的利益。因?yàn)橥藫Q車一點(diǎn)也沒變簡(jiǎn)單。比如,因維修2次且仍不能正常使用而導(dǎo)致退、換車的零部件種類大大減少、且范圍也大幅縮小。曾經(jīng)列入退換范圍內(nèi)的電器控制系統(tǒng)、潤滑系統(tǒng)、冷凍系統(tǒng)、燃油供給系統(tǒng)等,均被排除在退、換行列之外。也就是說,消費(fèi)者除非發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等主要零部件維修或更換兩次以上,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)失效、制動(dòng)系統(tǒng)失效、車身開裂或燃油泄漏等突發(fā)嚴(yán)重的質(zhì)量問題時(shí),車主要想因其他問題退、換車,幾乎不可能。
事實(shí)上,眼下因被排除在退、換之列的故障正在與日俱增。而七類主要零部件,3萬公里內(nèi)出現(xiàn)在重大質(zhì)量問題且2次維修都不能解決問題的概率極低。
來自中國汽車質(zhì)量網(wǎng)的一則數(shù)據(jù)顯示,2013年第二季度接到車主針對(duì)汽車產(chǎn)品的有效投訴總計(jì)5885宗,共涉及103個(gè)汽車品牌,335個(gè)車型。其中,四月接到車主投訴1998宗,五月接到投訴2253宗,六月接到投訴1634宗。事實(shí)上,在2013年二季度的投訴中,熄火、動(dòng)力中斷、空調(diào)制冷差、機(jī)油乳化、水泵漏防凍液、車身生銹、切水條等問題成為投訴焦點(diǎn)。其中發(fā)動(dòng)機(jī)問題投訴量為1241宗,變速箱問題投訴量為1219宗,離合器問題投訴量為236宗,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)投訴量為201宗,制動(dòng)系統(tǒng)投訴量為195宗,輪胎問題投訴量為107宗,前后橋及懸掛系統(tǒng)投訴量為237宗,車身附件及電器問題投訴量為2634宗。值得注意的是:與2013年一季度投訴量相比,發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、前后橋及懸掛系統(tǒng)部分的投訴量相應(yīng)有所下降;車身附件及電器和輪胎的投訴量有所增加,其中,車身附件及電器部分投訴量上漲最多。
整車企業(yè)仍受保護(hù)
汽車三包政策出爐,歷時(shí)12年。其間博弈可見一斑。一改再改的汽車三包政策,被證實(shí)最終整車企業(yè)們僅讓度出一部分利益,小小地滿足一下抱怨不止的消費(fèi)者們。而消費(fèi)者最為頭痛、投訴量增長(zhǎng)最大的部分,則被封存在保護(hù)大門之內(nèi)。
面對(duì)退車難的未來,不少車主自然牢騷滿腹。來自中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2013年前5個(gè)月,17家重點(diǎn)汽車企業(yè)的利潤總額為1247.22億元。但在獲得中國汽車市場(chǎng)高增長(zhǎng)的分紅后,整車企業(yè)們并不愿意合理地保障消費(fèi)者的利益。在微博、新聞報(bào)道中,我們不斷聽到各種消費(fèi)者維權(quán)難的消息。比如奔走街上抗議車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的奔馳車主,以及打著橫幅在4S店門口聲討的奧迪車主。
如何切實(shí)保護(hù)汽車消費(fèi)者利益,除依靠三包新政的政策法規(guī),還需要消費(fèi)者自謀出路。其一,隨著消費(fèi)者協(xié)會(huì)等保護(hù)消費(fèi)者利益的群體實(shí)力變強(qiáng),且真正為消費(fèi)者辦實(shí)事后,中國汽車消費(fèi)者可進(jìn)行有組織、合理的維權(quán),從而扭轉(zhuǎn)弱消費(fèi)者、強(qiáng)車企的格局;第二,期待中國法律體系的健全。當(dāng)更多真正擁有汽車維權(quán)經(jīng)驗(yàn)的律師們出現(xiàn)后,變成一股強(qiáng)大的力量助力消費(fèi)者與整車企業(yè)抗衡,中國汽車消費(fèi)者的維權(quán)方真正能上一臺(tái)階。否則,中國汽車市場(chǎng)只能像目前一樣——整車企業(yè)們抱怨車主們過度維權(quán)、車主們抱怨整車企業(yè)恃強(qiáng)凌弱。